http://vybor-naroda.org/ ru Партийные кадры - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах http://vybor-naroda.org/yandexlogo.png http://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/280046-naslednikam-zhirinovskogo-nado-perestat-sebja-obmanyvat.html Андрей Денисевич – о рисках, которые могут негативно отразиться на парламентском балансе сил. Выбор народа: эксклюзив Tue, 25 Feb 2025 15:52:04 +0300 Бизнес-аналитик, политический консультант, эксперт Центра ПРИСП Андрей Денисевич – о рисках, которые могут негативно отразиться на парламентском балансе сил. Лидеры ЛДПР продолжают регулярно повторять, как заклинание о том, что именно их партия стала второй политической силой в стране. 17 февраля Председатель партии Леонид Слуцкий сказал, что «Именно для людей 35 лет назад и была создана ЛДПР, ныне вторая партия в стране». Ранее, координатор Якутского регионального отделения ЛДПР Гаврил Парахин в интервью сказал: «Мы заняли позицию второй партии в Российской Федерации». Но чем можно подтвердить это утверждение? Социологические опросы ВЦИОМ от 16 февраля 2025 года ставят ЛДПР по уровню поддержки на третье место с 9,8%. В то же время, КПРФ имеет поддержку на уровне 10,2%. Да, разрыв небольшой, меньше статистической погрешности, но динамика говорит о том, что у ЛДПР нет преимущества над основным конкурентом за право называться второй партией в России. Можно проанализировать результаты прошедших выборов, чтобы понять какая партия показала второй результат. И, пожалуй, это самый объективный показатель влияния партии. Но на выборах Президента России Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий занял только четвертое место, получив 2 795 629 голосов в свою поддержку или 3,2%. В то время, как кандидат от КПРФ Николай Харитонов получил 3 768 470 голосов или 4,31%. То есть Председатель ЛДПР набирал на 972 841 голоса меньше, чем представитель КПРФ. Может в таком случае, ЛДПР получило лучший результат на выборах в Законодательные собрания регионов? Итоги 2023 года для ЛДПР и КПРФ уже анализировались ранее. В тот год коммунисты явно опередили «соколов Жириновского». Проведем анализ результатов по такой же методике: используем исключительно результаты голосования в региональные парламенты в части партийного списка (единого округа). Именно голоса, которые собирает партия по партийному списку максимально отражают влияние партий и сглаживают влияние личностей кандидатов по мажоритарным округам. Также, традиционно не учитываем результаты выборов глав субъектов Федерации в связи с влиянием личностных факторов кандидатов на итоговый результат. Итак, 8 сентября 2024 года прошел Единый день голосования, во время которого были выбраны региональные парламенты в 13 субъектах Российской Федерации. В Москве выборы проходили исключительно в формате выборов по мажоритарным округам, поэтому далее результаты голосования в столице для анализа использованы не будут по описанным выше причинам. В оставшихся двенадцати регионах, уверенно победила «Единая Россия», набрав 4 344 802 голосов. КПРФ поддержало 724 595 избирателей, ЛДПР отдали свои голоса 534 622 россиян. Таким образом, КПРФ получила на 189 973 голосов больше, чем ЛДПР. И это с учетом того, что на этих выборах «Партия Пенсионеров» получила 117 518 голосов, а «Коммунисты России» смогли заручится поддержкой 28 047 избирателей. Какие же места заняли указанные партии на прошедших выборах: КПРФ в 7-ми субъектах РФ стала второй, в 4 — третьей и в 1 — четвертой; ЛДПР в 4-х случаях стала второй, 5 раз третьей, 3 — четвертой. При этом в Республике Татарстан, технически, ЛДПР стала третьей партией, но при этом показала результат в 4,41%, т.е. партия не смогла пройти по списку и не смогла создать фракцию. Лучшие результаты: КПРФ. 16,44% Волгоградская область; 13,63% Республика Алтай; 13,2% Тульская область; 12,9% Кабардино-Балкарская Республика; 12,74% Карачаево-Черкесская Республика; 12,59% Хабаровский край; 11,57% Республика Марий Эл. ЛДПР. 18,17% Республика Алтай; 16,75% Хабаровский край; 13,28% Брянская область; 12,99% Волгоградская область; 9,74% Тульская область; 8,65% Республика Марий Эл; 6,87% Севастополь. Таким образом, получается, что нет никаких математических оснований считать, что ЛДПР добилась своей цели и стала второй политической партией в стране. Но хуже всего то, что такой самообман заставляет всех членов партии расслабляться и жить с уверенностью, что их политическая сила и без их работы уже стала второй. Безусловно, эту ситуацию еще можно исправить: активизировать работу региональных партийных отделений, предложить избирателям новые темы для обсуждения и дальнейшей работы с ними на всех уровнях, протестировать оптимальные механизмы для привлечения сторонников на избирательные участки и многое другое. Главное — это осознать, что Единый день голосования в 2025 году — последняя репетиция перед выборами в Государственную Думу, а значит последний шанс поработать над своими ошибками перед судьбоносным голосованием в 2026 году. Но для начала наследникам Жириновского нужно перестать обманывать самих себя. У ЛДПР по-прежнему сохраняется потенциал для того, чтобы по-настоящему стать второй партией. Воспользуются ли этим шансом Леонид Слуцкий и его соратники — скоро увидим. Бизнес-аналитик, политический консультант, эксперт Центра ПРИСП Андрей Денисевич – о рисках, которые могут негативно отразиться на парламентском балансе сил.

Лидеры ЛДПР продолжают регулярно повторять, как заклинание о том, что именно их партия стала второй политической силой в стране. 17 февраля Председатель партии Леонид Слуцкий сказал, что «Именно для людей 35 лет назад и была создана ЛДПР, ныне вторая партия в стране». Ранее, координатор Якутского регионального отделения ЛДПР Гаврил Парахин в интервью сказал: «Мы заняли позицию второй партии в Российской Федерации».

Но чем можно подтвердить это утверждение?

Социологические опросы ВЦИОМ от 16 февраля 2025 года ставят ЛДПР по уровню поддержки на третье место с 9,8%. В то же время, КПРФ имеет поддержку на уровне 10,2%. Да, разрыв небольшой, меньше статистической погрешности, но динамика говорит о том, что у ЛДПР нет преимущества над основным конкурентом за право называться второй партией в России.

Можно проанализировать результаты прошедших выборов, чтобы понять какая партия показала второй результат. И, пожалуй, это самый объективный показатель влияния партии. Но на выборах Президента России Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий занял только четвертое место, получив 2 795 629 голосов в свою поддержку или 3,2%. В то время, как кандидат от КПРФ Николай Харитонов получил 3 768 470 голосов или 4,31%. То есть Председатель ЛДПР набирал на 972 841 голоса меньше, чем представитель КПРФ.

Может в таком случае, ЛДПР получило лучший результат на выборах в Законодательные собрания регионов? Итоги 2023 года для ЛДПР и КПРФ уже анализировались ранее. В тот год коммунисты явно опередили «соколов Жириновского».

Проведем анализ результатов по такой же методике: используем исключительно результаты голосования в региональные парламенты в части партийного списка (единого округа). Именно голоса, которые собирает партия по партийному списку максимально отражают влияние партий и сглаживают влияние личностей кандидатов по мажоритарным округам. Также, традиционно не учитываем результаты выборов глав субъектов Федерации в связи с влиянием личностных факторов кандидатов на итоговый результат.

Итак, 8 сентября 2024 года прошел Единый день голосования, во время которого были выбраны региональные парламенты в 13 субъектах Российской Федерации. В Москве выборы проходили исключительно в формате выборов по мажоритарным округам, поэтому далее результаты голосования в столице для анализа использованы не будут по описанным выше причинам.

В оставшихся двенадцати регионах, уверенно победила «Единая Россия», набрав 4 344 802 голосов. КПРФ поддержало 724 595 избирателей, ЛДПР отдали свои голоса 534 622 россиян. Таким образом, КПРФ получила на 189 973 голосов больше, чем ЛДПР. И это с учетом того, что на этих выборах «Партия Пенсионеров» получила 117 518 голосов, а «Коммунисты России» смогли заручится поддержкой 28 047 избирателей.

Какие же места заняли указанные партии на прошедших выборах:

КПРФ в 7-ми субъектах РФ стала второй, в 4 — третьей и в 1 — четвертой;

ЛДПР в 4-х случаях стала второй, 5 раз третьей, 3 — четвертой. При этом в Республике Татарстан, технически, ЛДПР стала третьей партией, но при этом показала результат в 4,41%, т.е. партия не смогла пройти по списку и не смогла создать фракцию.

Лучшие результаты:
КПРФ. 16,44% Волгоградская область; 13,63% Республика Алтай; 13,2% Тульская область; 12,9% Кабардино-Балкарская Республика; 12,74% Карачаево-Черкесская Республика; 12,59% Хабаровский край; 11,57% Республика Марий Эл.

ЛДПР. 18,17% Республика Алтай; 16,75% Хабаровский край; 13,28% Брянская область; 12,99% Волгоградская область; 9,74% Тульская область; 8,65% Республика Марий Эл; 6,87% Севастополь.

Таким образом, получается, что нет никаких математических оснований считать, что ЛДПР добилась своей цели и стала второй политической партией в стране. Но хуже всего то, что такой самообман заставляет всех членов партии расслабляться и жить с уверенностью, что их политическая сила и без их работы уже стала второй.

Безусловно, эту ситуацию еще можно исправить: активизировать работу региональных партийных отделений, предложить избирателям новые темы для обсуждения и дальнейшей работы с ними на всех уровнях, протестировать оптимальные механизмы для привлечения сторонников на избирательные участки и многое другое. Главное — это осознать, что Единый день голосования в 2025 году — последняя репетиция перед выборами в Государственную Думу, а значит последний шанс поработать над своими ошибками перед судьбоносным голосованием в 2026 году. Но для начала наследникам Жириновского нужно перестать обманывать самих себя.

У ЛДПР по-прежнему сохраняется потенциал для того, чтобы по-настоящему стать второй партией. Воспользуются ли этим шансом Леонид Слуцкий и его соратники — скоро увидим.


]]> Бизнес-аналитик, политический консультант, эксперт Центра ПРИСП Андрей Денисевич – о рисках, которые могут негативно отразиться на парламентском балансе сил.

Лидеры ЛДПР продолжают регулярно повторять, как заклинание о том, что именно их партия стала второй политической силой в стране. 17 февраля Председатель партии Леонид Слуцкий сказал, что «Именно для людей 35 лет назад и была создана ЛДПР, ныне вторая партия в стране». Ранее, координатор Якутского регионального отделения ЛДПР Гаврил Парахин в интервью сказал: «Мы заняли позицию второй партии в Российской Федерации».

Но чем можно подтвердить это утверждение?

Социологические опросы ВЦИОМ от 16 февраля 2025 года ставят ЛДПР по уровню поддержки на третье место с 9,8%. В то же время, КПРФ имеет поддержку на уровне 10,2%. Да, разрыв небольшой, меньше статистической погрешности, но динамика говорит о том, что у ЛДПР нет преимущества над основным конкурентом за право называться второй партией в России.

Можно проанализировать результаты прошедших выборов, чтобы понять какая партия показала второй результат. И, пожалуй, это самый объективный показатель влияния партии. Но на выборах Президента России Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий занял только четвертое место, получив 2 795 629 голосов в свою поддержку или 3,2%. В то время, как кандидат от КПРФ Николай Харитонов получил 3 768 470 голосов или 4,31%. То есть Председатель ЛДПР набирал на 972 841 голоса меньше, чем представитель КПРФ.

Может в таком случае, ЛДПР получило лучший результат на выборах в Законодательные собрания регионов? Итоги 2023 года для ЛДПР и КПРФ уже анализировались ранее. В тот год коммунисты явно опередили «соколов Жириновского».

Проведем анализ результатов по такой же методике: используем исключительно результаты голосования в региональные парламенты в части партийного списка (единого округа). Именно голоса, которые собирает партия по партийному списку максимально отражают влияние партий и сглаживают влияние личностей кандидатов по мажоритарным округам. Также, традиционно не учитываем результаты выборов глав субъектов Федерации в связи с влиянием личностных факторов кандидатов на итоговый результат.

Итак, 8 сентября 2024 года прошел Единый день голосования, во время которого были выбраны региональные парламенты в 13 субъектах Российской Федерации. В Москве выборы проходили исключительно в формате выборов по мажоритарным округам, поэтому далее результаты голосования в столице для анализа использованы не будут по описанным выше причинам.

В оставшихся двенадцати регионах, уверенно победила «Единая Россия», набрав 4 344 802 голосов. КПРФ поддержало 724 595 избирателей, ЛДПР отдали свои голоса 534 622 россиян. Таким образом, КПРФ получила на 189 973 голосов больше, чем ЛДПР. И это с учетом того, что на этих выборах «Партия Пенсионеров» получила 117 518 голосов, а «Коммунисты России» смогли заручится поддержкой 28 047 избирателей.

Какие же места заняли указанные партии на прошедших выборах:

КПРФ в 7-ми субъектах РФ стала второй, в 4 — третьей и в 1 — четвертой;

ЛДПР в 4-х случаях стала второй, 5 раз третьей, 3 — четвертой. При этом в Республике Татарстан, технически, ЛДПР стала третьей партией, но при этом показала результат в 4,41%, т.е. партия не смогла пройти по списку и не смогла создать фракцию.

Лучшие результаты:
КПРФ. 16,44% Волгоградская область; 13,63% Республика Алтай; 13,2% Тульская область; 12,9% Кабардино-Балкарская Республика; 12,74% Карачаево-Черкесская Республика; 12,59% Хабаровский край; 11,57% Республика Марий Эл.

ЛДПР. 18,17% Республика Алтай; 16,75% Хабаровский край; 13,28% Брянская область; 12,99% Волгоградская область; 9,74% Тульская область; 8,65% Республика Марий Эл; 6,87% Севастополь.

Таким образом, получается, что нет никаких математических оснований считать, что ЛДПР добилась своей цели и стала второй политической партией в стране. Но хуже всего то, что такой самообман заставляет всех членов партии расслабляться и жить с уверенностью, что их политическая сила и без их работы уже стала второй.

Безусловно, эту ситуацию еще можно исправить: активизировать работу региональных партийных отделений, предложить избирателям новые темы для обсуждения и дальнейшей работы с ними на всех уровнях, протестировать оптимальные механизмы для привлечения сторонников на избирательные участки и многое другое. Главное — это осознать, что Единый день голосования в 2025 году — последняя репетиция перед выборами в Государственную Думу, а значит последний шанс поработать над своими ошибками перед судьбоносным голосованием в 2026 году. Но для начала наследникам Жириновского нужно перестать обманывать самих себя.

У ЛДПР по-прежнему сохраняется потенциал для того, чтобы по-настоящему стать второй партией. Воспользуются ли этим шансом Леонид Слуцкий и его соратники — скоро увидим.


]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/280023-ldpr-v-processe-poiska-novoj-identichnosti.html Анна Федорова – о политических позициях ЛДПР. Выбор народа: эксклюзив Tue, 25 Feb 2025 11:14:15 +0300 Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова – о политических позициях ЛДПР. Будем честны, в былые времена невозможно было себе представить, что второй по значимости фигурой в ЛДПР будет женщина. Даже с учётом всей моей любви к женщинам в политике это не оценочное суждение, а просто факт. Сейчас, судя по всему, на эту роль уверенно претендует Мария Воропаева. Судя по ее свежему интервью, она планирует заниматься не только традиционно женскими темами, но и темой поддержки талантливой молодёжи. На самом деле для ЛДПР это вполне органично, поскольку есть ощущение, что в электоральном сегменте молодёжи партии ещё вполне есть куда расти. Кроме того, это полностью соответствует стратегическому видению руководства страны. Для президента тема талантливых молодых людей вообще супер важна, и это очень видно в каждой его встрече с молодыми учёными, например. На мой взгляд, ЛДПР сейчас находится в процессе поиска своей новой идентичности, и это совершенно нормально. Слуцкий ищет стратегию, которая сработает. И не только в 2026-м году, а дальше на будущее. Поэтому именно сейчас важно экспериментировать, искать новые темы, лица и форматы. А понимание, что женщина теперь вполне может сделать в ЛДПР партийную карьеру, повышает привлекательность партии для амбициозных региональных деятельниц. Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова – о политических позициях ЛДПР.

Будем честны, в былые времена невозможно было себе представить, что второй по значимости фигурой в ЛДПР будет женщина. Даже с учётом всей моей любви к женщинам в политике это не оценочное суждение, а просто факт.

Сейчас, судя по всему, на эту роль уверенно претендует Мария Воропаева. Судя по ее свежему интервью, она планирует заниматься не только традиционно женскими темами, но и темой поддержки талантливой молодёжи. На самом деле для ЛДПР это вполне органично, поскольку есть ощущение, что в электоральном сегменте молодёжи партии ещё вполне есть куда расти.

Кроме того, это полностью соответствует стратегическому видению руководства страны. Для президента тема талантливых молодых людей вообще супер важна, и это очень видно в каждой его встрече с молодыми учёными, например.

На мой взгляд, ЛДПР сейчас находится в процессе поиска своей новой идентичности, и это совершенно нормально. Слуцкий ищет стратегию, которая сработает. И не только в 2026-м году, а дальше на будущее. Поэтому именно сейчас важно экспериментировать, искать новые темы, лица и форматы. А понимание, что женщина теперь вполне может сделать в ЛДПР партийную карьеру, повышает привлекательность партии для амбициозных региональных деятельниц. ]]> Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова – о политических позициях ЛДПР.

Будем честны, в былые времена невозможно было себе представить, что второй по значимости фигурой в ЛДПР будет женщина. Даже с учётом всей моей любви к женщинам в политике это не оценочное суждение, а просто факт.

Сейчас, судя по всему, на эту роль уверенно претендует Мария Воропаева. Судя по ее свежему интервью, она планирует заниматься не только традиционно женскими темами, но и темой поддержки талантливой молодёжи. На самом деле для ЛДПР это вполне органично, поскольку есть ощущение, что в электоральном сегменте молодёжи партии ещё вполне есть куда расти.

Кроме того, это полностью соответствует стратегическому видению руководства страны. Для президента тема талантливых молодых людей вообще супер важна, и это очень видно в каждой его встрече с молодыми учёными, например.

На мой взгляд, ЛДПР сейчас находится в процессе поиска своей новой идентичности, и это совершенно нормально. Слуцкий ищет стратегию, которая сработает. И не только в 2026-м году, а дальше на будущее. Поэтому именно сейчас важно экспериментировать, искать новые темы, лица и форматы. А понимание, что женщина теперь вполне может сделать в ЛДПР партийную карьеру, повышает привлекательность партии для амбициозных региональных деятельниц. ]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/262110-ldpr-lishilas-svoego-poslednego-gubernatora.html Петр Быстров – о последствиях перестановок в правительстве РФ для либерал-демократов. Выбор народа: эксклюзив Tue, 14 May 2024 13:20:14 +0300 Вице-президент РАПК, политтехнолог Петр Быстров – о последствиях перестановок в правительстве РФ для либерал-демократов. За громкими новостями о перестановках в руководстве силовых структур из поля зрения аналитиков как-то совершенно выпал тот факт, что с уходом Михаила Дегтярева с должности губернатора Хабаровского края ЛДПР лишилась своего последнего губернатора и стала единственной партией из партий большой парламентской четверки, не имеющей ни одного губернатора. Напомню, что в лучшие для себя времена у ЛДПР было сразу три губернатора (Островский, Сипягин и Фургал, на смену которому потом пришел Дегтярев), и по числу высших должностных лиц субъектов РФ в своих рядах она одно время даже опережала КПРФ. Горькую пилюлю для партии, конечно, призвано подсластить предсказанное в свое время Жириновским назначение Дегтярева на должность министра спорта. Однако наряду с последним местом лидера партии Леонида Слуцкого на президентских выборах, отсутствие представителей ЛДПР в губернаторском корпусе свидетельствует о существенном ослаблении позиций партии и ставит вопрос о ее дальнейшей субъектности в политической системе РФ. Вице-президент РАПК, политтехнолог Петр Быстров – о последствиях перестановок в правительстве РФ для либерал-демократов.

За громкими новостями о перестановках в руководстве силовых структур из поля зрения аналитиков как-то совершенно выпал тот факт, что с уходом Михаила Дегтярева с должности губернатора Хабаровского края ЛДПР лишилась своего последнего губернатора и стала единственной партией из партий большой парламентской четверки, не имеющей ни одного губернатора.

Напомню, что в лучшие для себя времена у ЛДПР было сразу три губернатора (Островский, Сипягин и Фургал, на смену которому потом пришел Дегтярев), и по числу высших должностных лиц субъектов РФ в своих рядах она одно время даже опережала КПРФ.

Горькую пилюлю для партии, конечно, призвано подсластить предсказанное в свое время Жириновским назначение Дегтярева на должность министра спорта. Однако наряду с последним местом лидера партии Леонида Слуцкого на президентских выборах, отсутствие представителей ЛДПР в губернаторском корпусе свидетельствует о существенном ослаблении позиций партии и ставит вопрос о ее дальнейшей субъектности в политической системе РФ. ]]> Вице-президент РАПК, политтехнолог Петр Быстров – о последствиях перестановок в правительстве РФ для либерал-демократов.

За громкими новостями о перестановках в руководстве силовых структур из поля зрения аналитиков как-то совершенно выпал тот факт, что с уходом Михаила Дегтярева с должности губернатора Хабаровского края ЛДПР лишилась своего последнего губернатора и стала единственной партией из партий большой парламентской четверки, не имеющей ни одного губернатора.

Напомню, что в лучшие для себя времена у ЛДПР было сразу три губернатора (Островский, Сипягин и Фургал, на смену которому потом пришел Дегтярев), и по числу высших должностных лиц субъектов РФ в своих рядах она одно время даже опережала КПРФ.

Горькую пилюлю для партии, конечно, призвано подсластить предсказанное в свое время Жириновским назначение Дегтярева на должность министра спорта. Однако наряду с последним местом лидера партии Леонида Слуцкого на президентских выборах, отсутствие представителей ЛДПР в губернаторском корпусе свидетельствует о существенном ослаблении позиций партии и ставит вопрос о ее дальнейшей субъектности в политической системе РФ. ]]> http://vybor-naroda.org/lentanovostey/261971-zjuganov-poprosil-putina-trudoustroit-jeks-mjera-novosibirska-loktja.html Глава КПРФ отметил уникальный управленческий опыт экс-мэра Новосибирска Лента новостей Sun, 12 May 2024 14:11:44 +0300 Глава партии КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что обращался к президенту России Владимиру Путину относительно трудоустройства бывшего мэра Новосибирска Анатолия Локтя. Заявление прозвучало на заседании Государственной Думы во время рассмотрения кандидатуры Михаила Мишустина на должность премьер-министра. Зюганов в своем выступлении заявил, что у КПРФ «много интересных людей». — Что касается в целом кадров. У нас много интересных людей. Я и к президенту обратился, и с премьером обсуждал. Локоть 10 лет отработал в Новосибирске. Такой опыт редко у кого есть, знает всю региональную политику. И никак не можем. Возьмите советником кого угодно. Ведь во многих странах мира коалиционные правительства работают. Талантливые кадры нужно привлекать сегодня к работе, — заявил Геннадий Зюганов, его выступление транслировало «ДумаТВ». Источник НГС близкий к окружению бывшего мэра рассказывал, что с резюме Анатолия Локтя Геннадий Зюганов ходил в Администрацию Президента. Сам Локоть неоднократно получал предложения о работе после ухода с поста мэра Новосибирска, но ни одно из них его не устроило. Об отставке Анатолия Локтя стало известно в конце прошлого года. Тогда о его новой должности на федеральном уровне говорил губернатор. В начале апреля НГС пообщался с дочерью Анатолия Локтя Марией, но выяснил, что и она не знает, чем занимается ее отец.
Зюганов в своем выступлении заявил, что у КПРФ «много интересных людей».

— Что касается в целом кадров. У нас много интересных людей. Я и к президенту обратился, и с премьером обсуждал. Локоть 10 лет отработал в Новосибирске. Такой опыт редко у кого есть, знает всю региональную политику. И никак не можем. Возьмите советником кого угодно. Ведь во многих странах мира коалиционные правительства работают. Талантливые кадры нужно привлекать сегодня к работе, — заявил Геннадий Зюганов, его выступление транслировало «ДумаТВ».

Источник НГС близкий к окружению бывшего мэра рассказывал, что с резюме Анатолия Локтя Геннадий Зюганов ходил в Администрацию Президента. Сам Локоть неоднократно получал предложения о работе после ухода с поста мэра Новосибирска, но ни одно из них его не устроило.

Об отставке Анатолия Локтя стало известно в конце прошлого года. Тогда о его новой должности на федеральном уровне говорил губернатор.

В начале апреля НГС пообщался с дочерью Анатолия Локтя Марией, но выяснил, что и она не знает, чем занимается ее отец. ]]>
Зюганов в своем выступлении заявил, что у КПРФ «много интересных людей».

— Что касается в целом кадров. У нас много интересных людей. Я и к президенту обратился, и с премьером обсуждал. Локоть 10 лет отработал в Новосибирске. Такой опыт редко у кого есть, знает всю региональную политику. И никак не можем. Возьмите советником кого угодно. Ведь во многих странах мира коалиционные правительства работают. Талантливые кадры нужно привлекать сегодня к работе, — заявил Геннадий Зюганов, его выступление транслировало «ДумаТВ».

Источник НГС близкий к окружению бывшего мэра рассказывал, что с резюме Анатолия Локтя Геннадий Зюганов ходил в Администрацию Президента. Сам Локоть неоднократно получал предложения о работе после ухода с поста мэра Новосибирска, но ни одно из них его не устроило.

Об отставке Анатолия Локтя стало известно в конце прошлого года. Тогда о его новой должности на федеральном уровне говорил губернатор.

В начале апреля НГС пообщался с дочерью Анатолия Локтя Марией, но выяснил, что и она не знает, чем занимается ее отец. ]]> http://vybor-naroda.org/stovyborah/podrobnosti/253590-edinaja-rossija-usilivaet-vlijanie-v-regionah.html Александр Асафов – значении кадровой ротации в высших органах «Единой России». Подробности Tue, 19 Dec 2023 17:19:26 +0300 Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов – значении кадровой ротации в высших органах «Единой России». Руководители регионов часто возглавляют партийное отделение в своем субъекте, это устойчивая для партии практика. И здесь очевидно, что, поскольку съезд однозначно поддержал решение Владимира Путина идти на выборы президента, множество усилий будет приложено именно в этом направлении. Это и общение с людьми, и обсуждение хода кампании, и обсуждение партийных проектов, таких как народная программа, которые вплетены в жизнь субъектов однозначно. Поскольку выборы будут проходить во всех регионах, то и поддержка президента будет выражена во всех регионах. Было бы странно, если бы высшие должностные лица оставались в стороне, поэтому для поддержки президента мы увидим неравнодушное отношение высших должностных лиц. Задача, которая стоит перед партией, – объяснить людям, как будут проходить выборы, почему применяется именно такое законодательство, чтобы они понимали, что выборы у нас проходят прозрачно и это не какие-то политические игрища и шоу, а важная гражданская процедура. Задача – чтобы это все было понятно, прозрачно и честно, поэтому усилия таких лидеров общественного мнения, как губернаторы, безусловно, важны и нужны. Люди их слышат. Необходимо донести до избирателей важность грядущего голосования, потому что масса акторов в информационном поле будут пытаться донести до них совершенно обратное, чтобы нащупать точки раскола в нашем обществе и на них повлиять. Я далек от конспирологических теорий, что вхождение в генсовет партии прибавляет губернаторам аппаратного веса или ответственности. Ответственность для всех одинаковая – это построение будущего, поэтому неравнодушное отношение губернаторов принесет больше народной поддержки. Мы видим в списке глав новых регионов. Это очевидно. Но в целом не нужно искать дополнительной логики, она очень широкая. Просто партия решила, что в этих регионах нужны дополнительные интенсивные усилия. И это тоже вполне логично. Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/opinions/usiliya-takih-liderov-obshhestvennogo-mneniya-kak-gubernatory-bezuslovno-vazhny-v-prezidentskoj-kampanii/ Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов – значении кадровой ротации в высших органах «Единой России».

Руководители регионов часто возглавляют партийное отделение в своем субъекте, это устойчивая для партии практика. И здесь очевидно, что, поскольку съезд однозначно поддержал решение Владимира Путина идти на выборы президента, множество усилий будет приложено именно в этом направлении. Это и общение с людьми, и обсуждение хода кампании, и обсуждение партийных проектов, таких как народная программа, которые вплетены в жизнь субъектов однозначно. Поскольку выборы будут проходить во всех регионах, то и поддержка президента будет выражена во всех регионах. Было бы странно, если бы высшие должностные лица оставались в стороне, поэтому для поддержки президента мы увидим неравнодушное отношение высших должностных лиц.

Задача, которая стоит перед партией, – объяснить людям, как будут проходить выборы, почему применяется именно такое законодательство, чтобы они понимали, что выборы у нас проходят прозрачно и это не какие-то политические игрища и шоу, а важная гражданская процедура. Задача – чтобы это все было понятно, прозрачно и честно, поэтому усилия таких лидеров общественного мнения, как губернаторы, безусловно, важны и нужны. Люди их слышат. Необходимо донести до избирателей важность грядущего голосования, потому что масса акторов в информационном поле будут пытаться донести до них совершенно обратное, чтобы нащупать точки раскола в нашем обществе и на них повлиять.

Я далек от конспирологических теорий, что вхождение в генсовет партии прибавляет губернаторам аппаратного веса или ответственности. Ответственность для всех одинаковая – это построение будущего, поэтому неравнодушное отношение губернаторов принесет больше народной поддержки. Мы видим в списке глав новых регионов. Это очевидно. Но в целом не нужно искать дополнительной логики, она очень широкая. Просто партия решила, что в этих регионах нужны дополнительные интенсивные усилия. И это тоже вполне логично.

Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/opinions/usiliya-takih-liderov-obshhestvennogo-mneniya-kak-gubernatory-bezuslovno-vazhny-v-prezidentskoj-kampanii/

]]> Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов – значении кадровой ротации в высших органах «Единой России».

Руководители регионов часто возглавляют партийное отделение в своем субъекте, это устойчивая для партии практика. И здесь очевидно, что, поскольку съезд однозначно поддержал решение Владимира Путина идти на выборы президента, множество усилий будет приложено именно в этом направлении. Это и общение с людьми, и обсуждение хода кампании, и обсуждение партийных проектов, таких как народная программа, которые вплетены в жизнь субъектов однозначно. Поскольку выборы будут проходить во всех регионах, то и поддержка президента будет выражена во всех регионах. Было бы странно, если бы высшие должностные лица оставались в стороне, поэтому для поддержки президента мы увидим неравнодушное отношение высших должностных лиц.

Задача, которая стоит перед партией, – объяснить людям, как будут проходить выборы, почему применяется именно такое законодательство, чтобы они понимали, что выборы у нас проходят прозрачно и это не какие-то политические игрища и шоу, а важная гражданская процедура. Задача – чтобы это все было понятно, прозрачно и честно, поэтому усилия таких лидеров общественного мнения, как губернаторы, безусловно, важны и нужны. Люди их слышат. Необходимо донести до избирателей важность грядущего голосования, потому что масса акторов в информационном поле будут пытаться донести до них совершенно обратное, чтобы нащупать точки раскола в нашем обществе и на них повлиять.

Я далек от конспирологических теорий, что вхождение в генсовет партии прибавляет губернаторам аппаратного веса или ответственности. Ответственность для всех одинаковая – это построение будущего, поэтому неравнодушное отношение губернаторов принесет больше народной поддержки. Мы видим в списке глав новых регионов. Это очевидно. Но в целом не нужно искать дополнительной логики, она очень широкая. Просто партия решила, что в этих регионах нужны дополнительные интенсивные усилия. И это тоже вполне логично.

Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/opinions/usiliya-takih-liderov-obshhestvennogo-mneniya-kak-gubernatory-bezuslovno-vazhny-v-prezidentskoj-kampanii/

]]>